文章称中方在981平台附近聚集上百艘船只。

　　据美国《纽约时报》网站8月9日报道，原题：《亲历现场感受中国显示实力》，记者为奥斯汀·拉姆兹尧格。在南海，登上CSB-8003号海警船——当中国庞大的白船逼近时，越南这艘小海警船只有从烟囱中喷着滚滚黑烟避开的份儿。当它开到距离中国近海钻井平台13英里(1英里约合1.6公里)的范围内时，中国人就认为不能让它再靠近了。

　　文章称，几乎还看不到中国钻井平台的影子，可是中国船只已经从后面逼近了，越南海警船CSB-8003号只好通过安装在船体后部的喇叭，播放一段两分钟的汉语录音。录音说，这片水域“属于”越南，中国在这里搭建钻井平台“伤害了越南人民的感情”。

　　文章称，围绕“海洋石油981”钻井平台，两国进行了两个多月的对峙，7月15日中国开始北撤这座钻井平台，向中国的海南岛方向移动，退出越南认为“属于”它的“专属经济区”。三周后，分析家仍然在争论中国此举究竟是在国际压力下作出闪躲，还是只是战术撤退，今后会有更“咄咄逼人”的举动。

　　越南宣称成功“迫使”中国撤走钻井平台，但是中方说该钻井平台已经完成钻探作业，是按计划转场。

　　虽然越南海岸警卫队为中国钻井平台的撤离而兴高采烈，但一些军官说，他们担心这一插曲代表中国今后的态度会更加“咄咄逼人”。

　　越南海岸警卫队的陈文托(音)中校站在CSB-8003的甲板上，一边抽烟一边说：“从他们把钻井平台安置在那些岛屿附近开始，中国人的‘攻击性’就越来越强、越来越强，不管是言语上还是行动上。”

　　陈说：“为什么？因为这是中国控制南海战略的一部分。是‘企图’制造新的根据地，继续向南扩张的第一步。受到‘威胁’的不仅是越南，菲律宾等国同样也受到‘威胁’。这是经过统筹组织的动作，是战略的一部分。不是随意性举动。”

　　美国海军军事学院中国海运研究所副教授莱尔·戈尔茨坦说，中国对南海的声索态度早就坚定不移，只不过现在更有能力了。

　　他说：“如果有什么变化的话，那就是中国现在执行力更强、勘探更仔细，也有钱向南海部署舰船了——在我看来，局势之所以变成现在这个样子就是这些因素在起作用。”

　　文章说，为了吸引国际社会对钻井平台对峙事件的关注，越南邀请数批外国记者登上海警船随同采访。从跟随CSB-8003出海的情况来看，中国船只的数量占优势是显而易见的。

　　CSB-8003从越南中部的岘港出发，在两天的航行中遇到大约70艘中国船只，这其中有渔船、海警船，还有两艘被越南海岸警卫队认定是中国海军的轻型导弹护卫舰。

　　越南说，在这座钻井平台周围，有100多艘中国船只在巡逻，其中军方船只有4到6艘，另外还有海警船以及数十艘渔船。

　　仅仅两年前，许多观察家还说，中国的南海政策由多家协调不畅的机构支配。

　　文章称，这次的钻井平台对峙事件表明情况发生了变化。新加坡东南亚研究院高级研究员伊恩·斯托里说：“有人认为中国的政策缺乏连贯性，从这次钻井平台事件来看显然不是这样。在这次事件中，非军方海事机构、解放军和石油公司展现出高水平的跨机构合作。”