9月15日，离岸人民币对美元汇率最低至7.0183；9月16日，在岸人民币对美元汇率也一度跌破7，最低至7.0188。时隔两年多，人民币对美元汇率再度迈入“7”时代。

《上海证券报》引述汇率专家的观点指出，执着于人民币汇率“破7”并无意义。在学术角度来看，“7”只是一个心理关口，没有太大的实质意义，但是对贸易公司而言，短期内还是感受到“破7”实实在在的影响。

从贸易角度来看，人民币汇率贬值是一把“双刃剑”。

对以美元结算的出口企业来说，人民币贬值是一种短期利好，其竞争优势和盈利水平都有望得到强化；但对于进口贸易而言，汇率贬值无疑会导致原材料进口成本上升，同时会在国内加剧输入性通胀压力，挤压下游行业利润。

而且即便是出口企业，因为未必是即时结算，汇率波动也可能让客户产生美元升值的预期，因而导致压价、付款延期等情况。

正因为汇率贬值是一把双刃剑，而影响汇率波动的因素非常多元，从业务可持续性的角度出发，国家并不提倡企业通过汇率波动去盈利的投机心态，而更多地是考虑如何降低风险。

今年年初，国务院办公厅印发《关于做好跨周期调节进一步稳外贸的意见》指出，当前，我国外贸面临的不确定、不稳定、不平衡因素增多，外贸运行基础并不牢固。

基于此，前述意见提出了包括提升外贸企业应对汇率风险能力在内的共15条政策措施，强调要引导外贸企业树立汇率风险中性意识，提升外贸企业汇率避险意识与能力。

商务部不久前也表示，将增强外贸企业汇率风险管理能力。当前外部环境更趋复杂严峻，影响人民币汇率的风险因素增多。商务部将会同人民银行、外汇局等部门，持续引导外贸企业树立汇率风险中性意识，鼓励银行机构创新优化产品，为更多中小微外贸企业提供汇率避险和跨境人民币结算服务。

显然，“穿越”汇率波动，稳住外贸，需要企业做好避险准备，找到最适合自身的应对策略，也需要政府部门提供足够的工具。

在汇率波动成常态的情况下，政府、银行和企业间的合作有必要强化，这样有利于建立和完善汇率避险成本分摊机制，通过扩大政府性融资担保体系，为企业提供贸易融资和汇率避险业务方面的担保。

一般来说，小微企业汇率风险管理基础薄弱，外汇套保比其他企业更少，承担汇率风险的能力也就更低。因此银行等金融机构应继续在降低门槛、优化渠道、配套激励等方面助力小微企业破解汇率风险管理难题。

应对汇率波动，企业秉持长期主义最为关键。

汇率无法预测，赌汇率走势可能会有一时收益，但从长远来看，很难保证企业的利润不被汇率波动侵蚀。

因此，一方面，企业可以利用外汇衍生品对冲汇率风险敞口，合理运用外汇远掉期、期权等工具提前锁定远期汇率，另一方面，为了稳定境外客户，不妨在签署合同时约定汇率变动，由双方共同承担汇率风险，或者协商以人民币进行结算支付，以达到规避汇率风险的最佳效果。

当然，不论是做什么类型的企业，在任何情况下，最重要的还是要增强自己产品在国际市场上的竞争力。

（作者系特约评论员）